Daniel Radcliffe ออกโรงปกป้อง LGBTQ หลัง J.K. Rowling โพสต์ทวิตส่อแววเหยียดคนข้ามเพศ

ดราม่าระอุ? ช่วงนี้ประเด็นเรื่องการเหยียดสีผิวกำลังคุกรุ่น เพราะทางนักแสดงนำ Harry Potter อย่าง Daniel Radcliffe ได้ออกมาตอบโต้สิ่งที่ J.K. Rowling ได้โพสต์ผ่านทาง Twitter ที่ส่อแววเหยียดคนข้ามเพศ จนทำให้เกิดดราม่ารัวๆ

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/transgender-women-are-women-daniel-radcliffe-clashes-j-k-rowling-n1228106

โดยจุดเริ่มต้นการดราม่าในครั้งนี้มันเริ่มจากที่ J.K. Rowling ได้แชร์บทความหนึ่งผ่านทาง Twitter ส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องความเท่าเทียมในช่วง Covid-19 ของผู้ที่มีประจำเดือน "people who menstruate" และตัวเธอก็เขียนแคปชั่นต่อว่า

'People who menstruate" ฉันมั่นใจว่ามันเคยมีคำอื่นที่ใช้เรียกคนกลุ่มนี้นะ 

ใครก็ได้ช่วยฉันหาคำตอบหน่อยสิ อะไรนะ Wumben? Wimpund? Woomud?

และหลังจากนั้น J.K. Rowling ก็โดนจวกยับ ชาวเน็ตต่างตีความและตั้งคำถามว่า J.K. Rowling เธอเหยียดคนข้ามเพศที่ไม่ใช่ผู้หญิงแท้ๆ หรือเปล่า? คนที่ไม่มีประจำเดือนไม่ใช่ผู้หญิงหรอ ผู้หญิงบางคนก็ไม่มีประจำเดือนนิ แล้วคนที่ข้ามเพศไปแล้วยังมี/ไม่มีประจำเดือน เข้าข่ายคำว่า ผู้หญิง หรือไม่? แต่ทาง J.K. Rowling ก็ได้ออกมาทวีตตอบกลับแฟนๆ เอาไว้ว่า

ถ้าเรื่องเพศ (sex) ไม่มีจริง มันคงไม่มีการดึงดูดเพศเดียวกันหรอก ถ้าเรื่องเพศ (sex) ไม่ใช่เรื่องจริง ประสบการณ์การใช้ชีวิตของผู้หญิงทั่วโลกก็ต้องถูกลบไปสิ ฉันรู้จักและรักกลุ่มคนข้ามเพศนะ แต่การจะลบแนวคิดเรื่องเพศนั้นมันเป็นไปไม่ได้ ฉันแค่เลือกที่จะพูดความจริงเท่านั้น

J.K. Rowling ก็ยังคงทวิตอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับประเด็นนี้ เข้าใจว่าตัวเธอจะอธิบายว่าเธอไม่ได้เหยีดกลุ่มคนข้ามเพศ แต่เธอเข้าใจว่าคำว่าผู้หญิงที่ถูกนิยามตามเพศแต่กำเนิดน่าจะเพียงพอแล้วที่จะไม่ต้องแบ่งให้ซับซ้อนเรียกว่า ผู้ที่มีประจำเดือน อะไรทำนองนั้น

หลังจากนั้น Radcliffe ได้เขียนบทความลงบนเว็บ The Trevor Project องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่คอยป้องกันการฆ่าตัวตายจากกลุ่มคน LGBTQ เกี่ยวกับประเด็นที่ J.K. Rowling ได้ทวีตลงไป ถึงแม้ว่ามันอาจทำให้นักข่าวสร้างดราม่าว่า J.K. Rowling เป็นผู้เปลี่ยนชีวิตของเขาแต่ความเห็นไม่ตรงกัน อย่างไรก็ตาม Radcliffe ก็ยังคงรู้สึกว่าประเด็นนี้ต้องพูดออกไปจริงๆ

ผู้หญิงข้ามเพศก็คือผู้หญิง การพูดอะไรที่ต่างจากนี้ก็เปรียบเสมือนการลบล้างตัวตนและศักดิ์ศรีของคนข้ามเพศ ซึ่งมันขัดกับคำแนะนำทั้งหมดที่ผู้เชี่ยวชาญด้านนี้ได้บอกเอาไว้ ซึ่งพวกเขามีความเชี่ยวชาญในเรื่องนี้มากกว่าทั้ง Jo (J.K. Rowling) หรือตัวผมอย่างแน่นอน

จากผลสำรวจของทาง The Trevor Project กว่า 78% ของวัยรุ่นกลุ่มคนข้ามเพศและกลุ่มคนที่ไม่ได้ระบุเพศมักถูกตัดสินด้วยเพศสภาพ (Gender) มันเป็นที่แน่ชัดว่าเราต้องทำอะไรมากกว่าการสนับสนุนกลุ่มคนข้ามเพศและกลุ่มคนที่ไม่ระบุเพศ ไม่ใช่เพียงแต่ยอมรับในเรื่องตัวตนเท่านั้น เราต้องระวังไม่ให้เกิดอันตรายแก่พวกเขาด้วย

ในฐานะคนที่ทำงานร่วมกับ The Trevor Project มาเป็นเวลากว่าทศวรรษ และในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง ผมรู้สึกอยากจะออกมาพูดอะไรบางอย่างในเวลานี้

สำหรับพวกคุณทุกคนที่รู้สึกว่าประสบการณ์ที่คุณได้รับจากหนังสือ (Harry Potter) ถูกทำให้เปลี่ยนแปลงหรือชอบน้อยลง ผมรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งสำหรับความเจ็บปวดที่คุณได้รับจากการแสดงความคิดเห็นนี้ ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่ามันจะไม่ทำให้คุณสูญเสียสิ่งที่มีค่ากับเรื่องราวในหนังสือนั้นที่มอบให้กับคุณ

เอาจริงๆ มันก็เป็นเรื่องละเอียดอ่อนและก็เข้าใจทั้งสองฝ่ายนะ ทาง J.K. Rowling ก็อาจเพียงแค่ต้องการเสนอมุมมองของเธอที่อาจจะไม่ได้มีเจตนาจะเหยียดคนข้ามเพศแต่กลับทำให้คนไม่พอใจก็เป็นได้ แล้วบางทีความเห็นต่างก็อันตรายและย้อนกลับมาทำร้ายเราได้เหมือนกัน และการที่ Daniel Radcliffe ออกมาพูดถึงประเด็นนี้เขาก็คงไม่ได้มีเจตนาอยากจะโจมตี J.K. Rowling เพียงแต่อยากออกมาปกป้องและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคนข้ามเพศเท่านั้น